현재·예상 재무영향과 정량화 곤란을 어떻게 설명하나?
현재 영향과 예상 영향을 기간별로 구분하고, 정량정보를 제공하지 않는 경우에는 적용 조건과 이유, 관련 재무항목 및 결합효과를 검토합니다. 정량화 곤란이 설명 전체의 생략을 뜻하지는 않습니다.
현재 영향과 예상 영향을 기간별로 구분하고, 정량정보를 제공하지 않는 경우에는 적용 조건과 이유, 관련 재무항목 및 결합효과를 검토합니다. 정량화 곤란이 설명 전체의 생략을 뜻하지는 않습니다.
적용 범위: IFRS 관련 일반 교육·실무 안내입니다. 국내 의무공시의 확정 대상·시행일이나 개별 기업의 적정성을 판단하지 않습니다. 공식 지원자료는 기준서 자체가 아니며 아래 자체 사례·표는 의무 서식이 아닙니다.
먼저 구분할 것
현재 재무영향은 보고기간의 영향, 예상 재무영향은 단·중·장기에 예상되는 영향입니다. IFRS 재단 교육자료는 이를 재무상태·재무성과·현금흐름에 연결해 설명합니다. [S7-S01, 2쪽]
숫자를 제시하기 어려우면 어떻게 하나?
교육자료는 현재·예상 영향이 별도로 식별되지 않거나 측정 불확실성이 너무 커 정량정보가 유용하지 않은 경우를 설명합니다. 예상 영향에는 필요한 기술·역량·자원이 부족한 경우도 다룹니다. 정량정보를 제공하지 않는 이유와 정성정보, 영향받는 재무항목을 설명하고, 결합효과의 정량정보도 유용하지 않은 경우가 아니라면 검토해야 합니다. [S7-S01, 13–14쪽]
실무에서는 질문을 나눠 기록합니다
다음은 자체 작성한 검토 순서이며 기준서의 의무 서식이 아닙니다.
| 질문 | 기록할 내용 | 피할 결론 |
|---|---|---|
| 어떤 위험의 영향인가? | 위험 ID, 사업·거래, 관련 재무항목 | 회사 전체 영향으로 무조건 확대 |
| 현재와 예상 중 무엇인가? | 보고기간, 예상 기간, 각 기간의 가정 | 장기 영향이므로 현재와 무관 |
| 어떤 수치를 확보했는가? | 실제 비용, 예산, 추정치의 구분 | 계획 금액을 실적처럼 표현 |
| 왜 별도 금액이 어려운가? | 다른 요인과의 결합, 자료·방법의 한계 | 근거 없이 “산정 불가” |
| 무엇을 추가로 설명할 것인가? | 관련 항목, 영향 경로, 결합효과 검토 | 숫자가 없으니 아무 설명도 안 함 |
가상 사례: 보험료가 올랐는데 기후위험 몫은 모른다면
교육용으로 가정해 봅니다. A사는 당기 보험료 증가액을 확인했지만 계약조건 변경과 위험 변화가 각각 얼마나 영향을 미쳤는지 구분하지 못했습니다. 다음 연도 예산도 아직 확정되지 않았습니다.
검토 메모에는 “당기 보험료 증가액 확인”, “요인별 분리 미완료”, “예상 보험료의 가정 미확정”을 나누어 적습니다. 증가액 전체를 기후변화 때문이라고 쓰거나, 미확정 예산을 확정 예상치로 제시하지 않습니다. 해당 사실관계에 어떤 기준상 조건이 적용되는지는 전문 검토에서 판단합니다. 이 사례는 정량정보 생략이 허용된다는 결론이 아닙니다.
다음 행동
재무 담당자에게 금액만 요청하지 말고 대상 기간·재무항목·가정·분리 가능성의 검토 결과를 함께 요청하세요. 공시와 결산 설명이 다르면 G02 비교 방법으로 이어갑니다.
현재·예상 재무영향의 설명 체계는 KSSB 제2호 15~21에서 확인합니다. 재무영향의 수치 제공 여부를 판단한 뒤에도 관련 질적 설명을 함께 검토합니다.
출처와 적용 범위
S7-S01 공식 근거. 출처 확인일: 2026-09-22. AI 기반 출처·내용 검토: 2026-09-23. 인간 전문가의 인증 또는 개별 기업 자문 의견은 아닙니다.