Scope 1·2·3와 산정 경계·방법은 어떻게 구분하나?

배출의 발생 관계를 구분한 다음 조직·활동 범위와 계산 방법을 정하세요. Scope 이름만 같아도 포함 사업장·활동·계수·기간이 다르면 같은 숫자가 아닙니다.

세 범주의 기본 구분

GHG Protocol의 기본 구분에서 Scope 1은 소유·통제하는 배출원의 직접 배출, Scope 2는 소비한 구매 전력 등 에너지 생산에서 발생한 간접 배출, Scope 3는 그 외 가치사슬 간접 배출을 다룹니다. [R06, 제4장; R07]

계산 전에 만들 자체 범위표

분류와 실제 산정에는 해당 보고기에 적용되는 기준·추가 지침을 함께 확인해야 합니다. 기본 기업 기준만으로 모든 구매 에너지·임차·가치사슬 사례의 처리가 결정되는 것은 아닙니다.

가상 사례: 물류를 외주화했다면

직영 운송을 외부 운송업체로 전환했다고 가정합니다. 회사 내부 연료 사용량이 줄었다고 전체 가치사슬 배출도 같은 폭으로 줄었다고 결론 내리지 않습니다. 조직·활동 경계와 분류가 어떻게 바뀌었는지 먼저 확인하고 전후 수치의 비교 가능성을 점검합니다.

중복을 보는 관점

한 회사의 직접 배출이 다른 회사의 가치사슬 정보에 포함될 수 있습니다. 기업 간 수치를 단순 합산해 전체 경제의 배출량처럼 해석하지 마세요. 회사 내부 집계에서는 같은 활동이 중복 입력되지 않았는지도 별도로 확인합니다.

다음 행동

대표 활동 세 개를 골라 원천자료→분류→계산→집계까지 추적합니다. 분류가 애매한 항목은 관련 기준과 계약·통제 사실을 함께 검토합니다.

출처와 적용 범위

• R06 GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard, revised edition — Chapter 4 and Chapter 5. 2004 기본 기준; 최신 추가 지침·현지 채택 규정 별도 확인.
• R07 GHG Protocol Corporate Value Chain Scope 3 Standard — 공식 소개: value chain accounting. 소개 확인; 개별 활동 분류의 최종 판단 아님.

기준 확인일: 2026-09-22. 표·절차·사례는 자체 작성한 일반 교육용 안내이며 개별 기업의 적정성 판단이나 의무 서식이 아닙니다. 가상 사례는 실제 기업 진단이 아닙니다. AI 기반 출처·내용 검토: 2026-09-23. 인간 전문가의 인증 또는 개별 기업 자문 의견은 아닙니다.